Algunos de los bienes intervenidos por las autoridades son utilizados por establecimientos de KOAJ y Lili Pink, pero PERMODA aseguró que los ocupa en calidad de arrendataria.
Una investigación de las autoridades sobre 38 inmuebles en Bogotá y Cundinamarca generó confusión alrededor de la marca KOAJ, luego de que algunos de los establecimientos comerciales que funcionan en los bienes afectados aparecieran relacionados con el operativo.
El pasado 21 de septiembre, las autoridades impusieron medidas cautelares sobre los inmuebles, cuyo valor conjunto fue estimado en cerca de $380.000 millones, en el marco de una investigación por presunto lavado de activos, enriquecimiento ilícito y contrabando.
Entre los bienes intervenidos se encuentran algunos espacios donde funcionan establecimientos de KOAJ y Lili Pink.
PERMODA aseguró que es arrendataria de los inmuebles
Ante la información que relacionaba a KOAJ con el proceso de extinción de dominio, PERMODA, empresa titular de la marca, aclaró que los establecimientos comerciales funcionan en algunos de estos inmuebles bajo la figura de arrendamiento.
La compañía señaló que ni PERMODA ni KOAJ hacen parte del proceso de extinción de dominio, por lo que la presencia de sus establecimientos en los bienes afectados no implica que sean propietarias de los inmuebles ni que estén siendo investigadas dentro del proceso.
La diferencia resulta relevante debido a que las medidas cautelares recaen sobre los bienes identificados por las autoridades, mientras que las empresas que desarrollan actividades comerciales en esos espacios pueden tener una relación contractual diferente con los propietarios.
El origen de la confusión
La marca también apareció mencionada en una publicación inicial de El Espectador relacionada con el operativo. Posteriormente, el medio modificó la información y aclaró que KOAJ figuraba porque uno de los inmuebles afectados era utilizado por la compañía.
De esta manera, la relación entre KOAJ y los bienes intervenidos correspondía al uso comercial de algunos de los espacios, y no a una identificación de la empresa como propietaria de los inmuebles objeto de las medidas.
La investigación continúa
Las autoridades mantienen la investigación sobre los propietarios y el origen de los bienes sometidos a medidas cautelares. Las hipótesis relacionadas con presunto lavado de activos, enriquecimiento ilícito y contrabando deberán ser establecidas dentro del respectivo proceso judicial.
Por ahora, la información disponible permite diferenciar entre los inmuebles afectados por las medidas cautelares y las empresas que tienen establecimientos comerciales en ellos.
Fuente: El Espectador.
