Los abogados del procesado argumentan que el teléfono no puede ser considerado prueba válida en su contra, en medio del juicio por presuntos delitos relacionados con manipulación de testigos y concierto para delinquir.

La defensa de Petro Burgos sostiene que el teléfono celular fue entregado voluntariamente por Day Vásquez, sin intervención de la Fiscalía para garantizar la legalidad de la cadena de custodia ni de un juez de control de garantías que autorizara su recolección y aseguramiento, lo que a su juicio vulnera derechos fundamentales relacionados con la intimidad y la correcta obtención de evidencia.

Los argumentos presentados señalan que si el material contenido en el celular —como mensajes, llamadas o archivos— se obtuvo sin el cumplimiento de las normas que rigen la prueba lícita, su uso en el juicio podría ser considerado inadmisible, lo que tendría una incidencia directa en la valoración global de la acusación formulada por la Fiscalía.

Por su parte, la Fiscalía General de la Nación ha defendido la inclusión del celular como elemento probatorio, al considerar que fue incorporado dentro del proceso de manera correcta y oportuna, y que el testimonio de Day Vásquez y otros elementos de contexto permiten respaldar su pertinencia en la acusación que se sigue en contra de Petro Burgos.

El empresario enfrenta un juicio en el que se le imputan delitos como manipulación de testigos, concierto para delinquir agravado y otras conductas vinculadas con la presunta coordinación de actuaciones delictivas. El caso comenzó a tomar relevancia pública tras una serie de decisiones judiciales que permitieron avanzar en la investigación y en la presentación de cargos por parte de la Fiscalía.

Sobre Day Vásquez y su aporte

Day Vásquez es una testigo que, según los fiscales, aportó información que vincula a Petro Burgos con actos de presión, manipulación de testimonios y otros hechos constitutivos de los delitos que se le atribuyen. El celular en cuestión habría sido entregado por ella como parte de su colaboración con la justicia y contendría comunicaciones y registros que, según la Fiscalía, son relevantes para demostrar la participación del procesado.

Valoración judicial

La determinación sobre si el celular será admitido o excluido del juicio recaerá en el juez encargado, quien deberá evaluar los argumentos procesales, el respeto de las garantías y la legalidad de la obtención de la prueba, antes de decidir sobre su pertinencia. Esta valoración puede ser determinante para el desarrollo del proceso y la valoración de los demás elementos que integran la acusación.

El pedido de exclusión del celular por parte de la defensa marca un nuevo capítulo en el juicio de Nicolás Petro Burgos, donde la legalidad de la evidencia se ha convertido en un punto crucial. La decisión que tome el juez sobre este elemento probatorio podría influir de manera significativa en el rumbo del proceso judicial en curso.