El fallo reconoce que el posicionamiento y reconocimiento de una marca en el mercado son determinantes en su protección, incluso por encima de disputas sobre su registro legal.

Un reciente fallo judicial en Colombia reavivó el debate sobre la protección de marcas, luego de que un tribunal respaldara la notoriedad comercial en el caso de la marca EPK, una reconocida firma del sector de ropa infantil.

La decisión destaca que, en el ámbito del derecho de propiedad industrial, el análisis no se limita únicamente al registro formal de una marca, sino que también debe considerar su posicionamiento real en el mercado y el reconocimiento entre los consumidores.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca enfatizó que una marca puede adquirir protección especial por su notoriedad, incluso en escenarios donde existen disputas sobre su titularidad o registro. Esto significa que el uso continuo, la inversión y el posicionamiento pueden ser determinantes en la resolución de conflictos legales.

Este principio es clave en el derecho de marcas, pues busca evitar que terceros se aprovechen del prestigio o posicionamiento construido por una empresa, incluso si existen registros formales en disputa.

Expertos consideran que esta decisión podría convertirse en un referente para futuros litigios en Colombia, al reforzar la importancia de la notoriedad comercial como elemento probatorio en conflictos de propiedad intelectual.

El caso EPK, que ha tenido múltiples capítulos judiciales en los últimos años, refleja la complejidad de las disputas marcarias y la necesidad de equilibrar los derechos legales con la realidad económica y comercial.